co2超临界萃取和超声法提取丹参药渣的对比研究
【摘要】
目的 探讨不同提取工艺提取丹参药渣中丹参酮ⅱa成分含量,以便对丹参药渣综合利用。
方法 采用超临界二氧化碳(sfe-co2)萃取丹参酮ⅱa,并与超声提取法相比较。结果 sfe-co2萃取的*佳工艺为萃取压力35 mpa,夹带剂乙醇用量为100%,萃取温度40 ℃,萃取时间2 h,含量高达3.87 mg;而超声提取法只有2.89 mg。
结论 用sfe-co2萃取丹参药渣中丹参酮ⅱa,其提取率及纯度均高于超声提取法,且丹参药渣可以综合利用。
【关键词】 水提丹参药渣;超临界二氧化碳;丹参酮ⅱa;提取工艺;正交设计
key words:water decocted radix salviae miltiorrhiza;sfe-co2;tanshinoneⅱa;extraction method;orthogonal design
丹参为唇形科植物丹参salvia miltiorrhiza bge.的干燥根及根茎,味苦,性微寒,具有祛瘀止痛、**通经、清心除烦等功效。丹参的有效成分主要分脂溶性和水溶性两类,水溶性成分包括丹参素和原儿茶醛等;脂溶性成分包括多种菲醌类物质,如丹参酮ⅱa、丹参酮ⅱb、隐丹参酮等。丹参常用于制成*、口服液、滴丸等临床制剂,且需求量呈逐步增加的趋势,但*、口服液等中药制剂只利用其水溶性成分,而脂溶性成分大多浪费了。本试验对厂方水提后的丹参采用正交设计优化超临界二氧化碳(sfe-co2)萃取和超声波提取的*佳工艺,并就两法进行验证比较,同时与原药材含量进行比较,期望对水提后丹参综合利用提供参考。
1 仪器与试药
ha221-50-06型超临界萃取装置(南通市华安超临界萃取有限公司),agilent 1100高效液相色谱仪[四元泵(g1311a), vwd检测器(g1314a),柱温箱(g1316a),工作站(chemstation), agilent手动进样器(10 μl定量环)],aeg-120型电子天平(日本岛津),dzf-6050型电热真空干燥箱(上海精宏实验设备有限公司),b5510e-dth型*(美国branson超声波公司)。
对照品丹参酮ⅱa(批号0766-9707)购自中国药品生物制
品检定所,甲醇为色谱纯,水为重蒸水,其余化学试剂为分析纯,大生产水提丹参药渣及丹参药材购自亳州。
2 方法与结果
2.1 丹参酮ⅱa的含量测定
2.1.1 色谱条件
采用kromasi ods c18(4.6 mm×250 mm,5 μm)色谱柱(瑞典),流动相:甲醇-水(75∶25),流速1.0 ml/min,检测波长270 nm,柱温25 ℃,丹参酮ⅱa保留时间大于22 min。
2.1.2 线性关系考察
精密称取50 ℃减压干燥*恒重的丹参酮ⅱa对照品4.000 mg,置于量瓶中,加适量甲醇,超声振荡使其充分溶解,放冷,用甲醇定容*刻度,摇匀,得到0.4 mg/ml的对照品溶液。再用甲醇稀释成0.004~0.06 mg/ml的系列溶液,进样10 μl(定量环)。以峰面积与质量浓度进行线性回归,得到标准曲线:y=64.016 628+3.327 350,r=0.999 97。表明丹参酮ⅱa在0.004~0.06 mg/ml范围峰面积与其质量浓度具有良好的线性关系。
2.2 不同提取工艺
2.2.1 正交设计优化超临界二氧化碳萃取丹参酮ⅱa工艺
影响sfe-co2流体萃取试验的结果主要有萃取压力、萃取温度、萃取时间、夹带剂用量、co2流量和药材的粉碎程度等因素。经过预试验,发现萃取压力和夹带剂的用量对萃取率影响较大,而co2流量易于控制,粉碎药材过40目筛效果*好[1],故选萃取压力、萃取温度、夹带剂用量、萃取时间4个因素,夹带剂考虑到工业生产故选酒精。因素水平见表1,试验结果见表2,方差分析见表3。表1 sfe-co2萃取工艺因素水平表(略)表2 sfe-co2萃取工艺l9(34)正交试验结果(略)表3 方差分析表(略)
取过40目筛水提丹参药渣200 g,精密称定,co2流速为25 l/h,按照正交设计试验安排表中顺序进行试验。收集到超临界萃取液,用乙醇定容*250 ml,即为萃取液。萃取液旋转蒸发浓缩*干,残渣用甲醇转入100 ml的量瓶中,加甲醇*刻度,摇匀,过0.45 μm微孔滤膜后备用。
根据极差r的大小,其影响因素顺序为c>a>b>d,即夹带剂用量>萃取压力>萃取温度>萃取时间。由直观分析可知,*佳工艺为a3b1c3d2。经方差分析可知:夹带剂用量对提取结果的影响有统计学意义,而萃取压力、萃取时间、萃取温度则对提取结果的影响无统计学意义。为降低成本、节省工时,确定*佳工艺为:萃取压力35 mpa,夹带剂乙醇用量为100%,萃取温度40 ℃,萃取时间2 h。
2.2.2 正交设计优化超声提取丹参酮ⅱa工艺
取过40目筛水提丹参药渣5 g,精密称定,按照表4设计因素水平,选l9(34)正交设计表对丹参药材进行提取,抽滤得到滤液,旋转蒸发浓缩*干,残渣用甲醇转入25 ml量瓶中,加甲醇*刻度,摇匀,过0.45 μm微孔滤膜后备用,试验结果见表5。 表4 超声提取工艺正交试验因素水平表(略) 表5 超声提取工艺l9(34)正交试验结果(略)
根据极差r的大小,其影响因素顺序为c>b>d>a,即提取次数>乙醇量>提取频率>提取时间。由直观分析可知,*佳工艺为a2b3c3d3,考虑到经济效益,用15倍的乙醇、提取2次、50 khz、提取45 min。从方差分析得知影响提取效果的主要因素是提取次数,而提取时间、乙醇量及提取频率对其影响不显著。
2.3 验证试验
取过40目筛水提丹参药渣500 g,精密称定,以萃取压力35 mpa、乙醇用量为100%、温度40 ℃、时间2 h的*佳工艺进行3次试验,结果超临界萃取丹参酮ⅱa含量平均值为3.92 mg,重复试验rsd<3%。取过40目筛水提丹参药渣50 g,精密称定,超声提取以15倍的乙醇、50 khz、45 min、提取2次的条件平行进行3次试验,结果丹参酮ⅱa含量平均值为2.89 mg,重复试验rsd<2%。说明超临界流体萃取及超声提取试验重复性均良好。见表6。表6 验证试验结果(略)
同时以原药材作为对比,以上述两种实验的*佳工艺条件进行,结果sfe-co2萃取丹参酮ⅱa为5.04 mg,超声提取丹参酮ⅱa为4.02 mg。
3 小结与讨论
本试验**对水提过的丹参药渣进行考察,上述两种方法萃取结果表明,丹参药渣中丹参酮ⅱa的含量均高于药典标准,可以对其综合利用,有待进一步研究。
前期单因素考察中固定萃取压力35 mpa,时间为2 h,温度为45 ℃时,分别用20%、30%、40%、60%、80%、100%的乙醇萃取丹参酮ⅱa,发现乙醇量对其有显著影响,用量为20%时与100%时含量对比相差10倍,而萃取压力等因素影响相对较小,故确定夹带剂用量为重点考察因素。
采用sfe-co2萃取丹参药渣中丹参酮ⅱa与超声提取法相比,提取效率高、杂质少、纯度高、萃取时间短、操作温度接近室温,丹参酮几乎不发生降解,且收率比旧工艺大大提高,具有生产周期短等优点,可用于大生产及直接投料用于制剂。
流动相考察了甲醇-水、甲醇-磷酸水,结果表明,甲醇-水(75∶25)为流动相,丹参酮ⅱa分离效果及峰形好且不受干扰。同时对丹参酮ⅱa对照品作了全波长扫描,发现在254 nm和270 nm有*大吸收,其中270 nm处吸收系数大,参考2005版《中华人民共和药典》(一部)[2],选择270 nm作为检测波长。
【参考文献】
[1] 宋启煌,姚煜东,林惠祟,等.超临界co2从丹参中萃取丹参酮ⅱa的研究[j].精细化工,2004,10(21):125-127.
[2] 国家药典委员会.中华人民共和国药典(一部)[s].北京:化学工业出版社,2005.52-53
大禹塑机20周年 | 奋进20载,德艺行天下
莱宝真空泵的维修保养经营 教你怎么去保养真空泵
HYAT 150x2x0.5 充油通信电缆
AO工艺农村一体化污水处理成套设备构造
惠新晨电子50N06/60V50A场效应管N沟道TO-252价格优
CO2超临界萃取和超声法提取丹参药渣的对比研究
浙江省计量科学研究院新建一项全省最高等级社会公用计量标准
索佳全站仪的操作和使用
电子秤做弊有什么破解方法
再析双金属带锯条的齿形及特点
WAFD10A低压故障电话检测原理
米粉冻干机的技术工艺
二手不锈钢反应釜质量管理制度及技术要求
车用尿素生产设备主要包括以下几个重要部分
REXROTH柱塞泵气蚀现象及控制
翻转内衬管道修复技术的优点有哪些?
霉菌培养箱的温湿度应如何设定呢
电热鼓风干燥箱101-3A
助力整治环境污染 BRL-YZ工地扬尘在线监测系统在行动
一文看懂结晶反应器的原理和优势